【國進(jìn)同成訊】亂用商標(biāo)惹官司

“碰瓷”詐騙該打擊，商標(biāo)侵權(quán)也不例外，一些經(jīng)營者直接使用從一些平臺查詢到的知名品牌商標(biāo)作為自己店面的標(biāo)志，這種侵權(quán)行為時有發(fā)生。下面讓我們來看一起發(fā)生在定西市安定區(qū)的商標(biāo)侵權(quán)案件。

2020年11月，定西市安定區(qū)的薛某接手了安定區(qū)一家“犟骨頭”餐飲店，薛某對店面進(jìn)行簡單收拾后便開店經(jīng)營。但沒過多久，薛某卻因為店面商標(biāo)問題吃了官司。定西市中級人民法院立案庭副庭長夏麗萍表示：“天津某公司注冊‘犟·骨頭’商標(biāo)時，在這個‘犟’字中間加了一個小圓點(diǎn)，但安定區(qū)的這家酒店在網(wǎng)上聽說天津的這個注冊商標(biāo)是知名商標(biāo)，他就直接把這個圓點(diǎn)去掉了，直接成為‘犟骨頭’這個商標(biāo)了?！睋碛小瓣瘛す穷^”注冊商標(biāo)專用權(quán)的天津某餐飲公司，在安定區(qū)“犟骨頭”餐飲店取證后，隨即將其訴至法院，要求定西市安定區(qū)“犟骨頭”餐飲店立即停止侵權(quán)并賠償損失。

一個叫“犟骨頭”，另外一個也叫“犟·骨頭”，只是中間差了個圓點(diǎn)，這是否構(gòu)成了商標(biāo)侵權(quán)呢？定西市中級人民法院立案庭副庭長夏麗萍：“他（薛某）自己以為不完全相同使用的話是沒有侵權(quán)的，但其實是侵權(quán)了，因為他構(gòu)成了在相同的服務(wù)商標(biāo)上使用了近似商標(biāo)這個侵權(quán)事實?！?/span>

認(rèn)定了定西市安定區(qū)“犟骨頭”餐飲店侵權(quán)的事實后，定西市中級人民法院法官在知識產(chǎn)權(quán)訴前調(diào)解平臺進(jìn)行了調(diào)解，但雙方因賠償金數(shù)額未達(dá)成一致，案件進(jìn)入訴訟程序。定西市中級人民法院立案庭副庭長夏麗萍：“我們向被告送達(dá)了應(yīng)訴狀、權(quán)利義務(wù)告知書還有開庭傳票，被告害怕這個案子是不是會影響他以后的征信系統(tǒng)還有相類似的誠信檔案，所以被告主動要求法院主持雙方進(jìn)行調(diào)解?！弊詈笤诜ㄔ旱闹鞒终{(diào)解之下，雙方達(dá)成協(xié)議，被告拆除“犟骨頭”標(biāo)志，并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失一萬元。

定西市中級人民法院副院長司宏譜：“市場經(jīng)營者在經(jīng)營活動中使用相同或相關(guān)企業(yè)商標(biāo)名稱時，應(yīng)取得權(quán)利人的許可，否則應(yīng)合理避讓使用，以免造成侵權(quán)。保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新，定西法院積極回應(yīng)人民群眾對公正高效解決知識產(chǎn)權(quán)糾紛的司法需求，充分發(fā)揮司法保護(hù)的主導(dǎo)作用，同定西市知識產(chǎn)權(quán)局等多家單位，聯(lián)動推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)案件多元解紛工作，構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)同聯(lián)動機(jī)制，不斷加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)，凝聚知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)合力，為優(yōu)化營商環(huán)境、助推科技創(chuàng)新、護(hù)航定西經(jīng)濟(jì)社會高質(zhì)量追趕發(fā)展貢獻(xiàn)法院力量。”